Vídeos falsos criados por inteligência artificial e a informação de baixa qualidade substituíram as tradicionais fake news e passaram a ser a principal ameaça digital às eleições e à democracia. É o que mostra o Guia Internet, Democracia e Eleições, publicado nesta terça-feira (22) pelo Comitê Gestor da Internet no Brasil (CGI.br).

O Guia considera a mudança abrupta entre 2018, ano da primeira edição, e este ciclo eleitoral. Se lá atrás os meios prioritários de circulação eram as redes abertas, como o Facebook, atualmente redes mais restritas, como o Whatsapp, são a principal via de difusão.

Os especialistas do CGI.br identificaram ainda que a disseminação de desinformação tornou-se mais distribuída, com circulação simultânea em múltiplas plataformas. “Em termos de formato, o vídeo passou a ser o principal vetor, quase sempre acompanhado de um texto curto que ancora e legitima a narrativa falsa”, aponta o documento. Não à toa a desinformação passou a ser considerada um dos maiores riscos globais por instituições como o Fórum Econômico Mundial, já em 2025.

Diante deste cenário, a centralidade da internet como mídia de informação, entretenimento e contato passa a ser um elemento cada vez mais importante para as disputas democráticas.

Ferramentas recentes, como as inteligências artificiais generativas, já tiveram estreia no ciclo eleitoral de 2022, mas é esperado que este ano tenham ainda mais impacto, aliadas a ferramentas de difusão, com o direcionamento cada vez mais atrelado a perfis específicos de usuários e estruturas cada vez mais complexas de roteiro, com maior apelo a aparência de verdade.

“Hoje, as plataformas digitais ocupam um lugar central na forma como os brasileiros se informam sobre o que acontece no mundo, no país e nas cidades onde vivem”, diz a coordenadora do CGI.br, Renata Mielli.

Renata destaca que são empresas privadas orientadas por objetivos econômicos, e não pela perspectiva do interesse público. “Compreender como esses ambientes funcionam, como os conteúdos são distribuídos e quais impactos isso produz sobre o debate público é fundamental para fortalecer a integridade da informação e a própria democracia. Esclarecer esses mecanismos é uma das finalidades do guia”.

Disponível no site do CGI.br, a publicação aborda temas como a operação dos sistemas de recomendação de conteúdo, o impacto da IA generativa no cenário eleitoral e discute como ferramentas avançadas, a exemplo das deepfakes e dos modelos de linguagem conversacionais, funcionam.

A publicação reúne ainda diretrizes para o combate institucional à desinformação e orientações para que o cidadão não se torne vítima nem propagador de conteúdos falsos ou enganosos.

Além de analisar as estruturas dos meios de divulgação e das redes, o estudo destaca o papel dos comunicadores destas mídias, os influenciadores. Reconhece seu papel de destaque, mas alerta para a diferença fundamental que tem em relação ao jornalismo: não seguem um código de ética, não respondem institucionalmente pela veracidade de suas afirmações ou por imprecisões, ou mesmo erros deliberados, naquilo que divulgam. 

Alerta

Segundo os estudos do grupo do CGI.br, a preocupação mais apontada a respeito das deepfakes diz respeito ao realismo ou à fidedignidade. Como esse tipo de conteúdo mentiroso tem passado por aprimoramento constante, passa a ter potencial para enganar mesmo aqueles eleitores mais experientes em avaliar conteúdos.

Este tipo de conteúdo pode fomentar a desconfiança generalizada sobre qualquer tipo de informação, mesmo as verdadeiras.

“A perda de confiança em instituições como a imprensa e o Judiciário, somada à polarização política, também contribuem para esse cenário, fazendo com que convicções pessoais se sobreponham à verificação dos fatos”, alerta o Guia.

Outro problema que aparece com o clima de desconfiança é o de que as pessoas passam a consumir cada vez mais conteúdos que confirmem o que já pensam. “Quando se deparam com informações que contrariam essas crenças, tendem a descartá-las — a chamada racionalidade motivada. Nesse sentido, podem produzir o efeito de reforço ideológico”, alerta o estudo.

Pela primeira vez nesta eleição, os candidatos Helder Salomão (PT), Lorenzo Pazolini (Republicanos) e Ricardo Ferraço (MDB) estarão frente a frente em um debate eleitoral sobre os principais desafios e propostas para o Espírito Santo.

O encontro será promovido pelo Grupo SIM na próxima sexta-feira, 18 de setembro, reunindo candidatos de partidos com representatividade no Congresso Nacional.

O debate será realizado das 11h às 13h, durante o programa Alô Espírito Santo, com transmissão pela TV SIM/SBT.

A iniciativa marca uma nova etapa da cobertura eleitoral realizada pelo Grupo SIM, que já promoveu uma rodada de sabatinas com candidatos ao Palácio Anchieta.

O confronto entre os três candidatos deverá abrir espaço para a apresentação de propostas, discussão de temas de interesse do eleitor capixaba e posicionamentos sobre áreas estratégicas para o desenvolvimento do Estado.

Serviço:
📅 Sexta-feira, 18 de setembro
⏰ Das 11h às 13h
📺 Alô Espírito Santo — TV SIM/SBT
🎙️ Debate com Helder Salomão, Lorenzo Pazolini e Ricardo Ferraço

Candidato ao senado cita força regional como aliado na eleição de Breno

A possibilidade de Marataízes eleger, pela primeira vez, um deputado federal natural do município ganhou destaque durante uma declaração do candidato ao Senado Federal Evair de Mello, eleito deputado federal por três mandatos.

Durante sua fala, Evair declarou apoio à candidatura de Breno NilRegi e avaliou que o município de Marataízes possui condições eleitorais para viabilizar a eleição de um representante da cidade para a Câmara dos Deputados.

Como argumento, Evair fez uma comparação com sua própria trajetória política. Segundo ele, sua carreira eleitoral teve origem em Venda Nova do Imigrante, município que, conforme mencionado na declaração, possui cerca de 12 mil habitantes. Mesmo partindo de uma cidade de menor eleitorado, ele foi eleito deputado federal.

Na avaliação do candidato ao Senado, Marataízes apresenta um potencial eleitoral maior e pode ampliar essa força a partir da articulação com municípios próximos. Ele citou Presidente Kennedy, Itapemirim e Cachoeiro de Itapemirim como parte desse cenário regional.

“É possível nós termos um deputado federal aqui de Marataízes”, afirmou Evair durante a declaração.

O candidato também defendeu que Cachoeiro de Itapemirim seja considerado uma extensão da região de influência de Marataízes, destacando a proximidade entre os municípios e a possibilidade de construção de uma votação regional.

A declaração ocorre em meio à movimentação eleitoral para 2026 e ao apoio de Evair à candidatura de Breno NilRegi, que busca uma vaga na Câmara dos Deputados. Breno está inserido no grupo político ligado ao Republicanos, partido que integra o cenário da disputa estadual e tem Lorenzo Pazolini como candidato ao Governo do Espírito Santo.

Potencial regional

Mais do que uma disputa concentrada em Marataízes, a fala de Evair coloca em discussão a possibilidade de uma candidatura representar eleitoralmente um conjunto de municípios do Sul do Espírito Santo.

A estratégia apontada passa pela soma de votos de diferentes cidades, especialmente aquelas que possuem proximidade geográfica e relações econômicas e sociais com Marataízes.

A declaração de Evair, portanto, não representa uma garantia de eleição, mas apresenta uma avaliação política de que existe, em sua visão, viabilidade eleitoral para que Marataízes e municípios do entorno possam conquistar uma representação própria na Câmara Federal.

Caso o cenário se confirme nas urnas, a eventual eleição de Breno NilRegi representaria também a possibilidade do Sul do Espírito Santo garantir presença na bancada federal a partir de um candidato oriundo de Marataízes.