O que realmente importa para o crescimento econômico e social de uma cidade?

No contexto da disputa eleitoral no segundo turno em Serra-ES, os candidatos Weverson Meireles (PDT) e Pablo Muribeca (Republicanos) se enfrentam com abordagens políticas distintas: um debate entre propostas concretas e temas ideológicos. O administrador Weverson, apoiado pelo atual prefeito Sérgio Vidigal (PDT), apresenta um plano focado em continuidade, progresso econômico, tecnológico e de planejamento, enquanto o ex-vereador Pablo Muribeca se posiciona com discursos sobre ideologia política, tentando atrair eleitores por meio de um contraponto entre direita e esquerda.

Propostas versus Ideologia

As propostas de Weverson Meireles estão centradas no desenvolvimento planejado e no avanço do crescimento econômico da Serra, que hoje possui o maior PIB do Espírito Santo. Sua experiência como responsável pelo planejamento da cidade para os próximos 20 anos é um ponto forte em sua campanha, apresentando não só metas, mas também ações já em andamento. Entre essas, estão melhorias na infraestrutura urbana, iniciativas de sustentabilidade, guarda municipal 24 horas na segurança pública, e projetos para impulsionar o mercado de trabalho e a qualificação da mão de obra local, fortalecendo a Serra, ainda mais, no polo econômico que se vê hoje.

Por outro lado, Pablo Muribeca que até o momento nunca esteve a frente do executivo foca em um discurso ideológico, contrastando posições de direita e esquerda, mesmo afirmando que essas categorias políticas não são determinantes em sua visão dito pelo próprio, em discurso. Essa abordagem, embora atraente para alguns segmentos do eleitorado, desvia o foco dos aspectos fundamentais para o desenvolvimento de uma cidade. Em vez de apresentar propostas claras para setores como saúde, educação, infraestrutura e economia, Muribeca explora o desgaste das disputas políticas nacionais.

Anúncio

O que é essencial para o desenvolvimento de uma cidade?

Quando falamos sobre o que realmente importa para o crescimento econômico e social de uma cidade, algumas questões se destacam e devem estar no centro dos debates políticos:

1. Planejamento a longo prazo: A continuidade de políticas públicas que priorizam a infraestrutura, educação e sustentabilidade é vital. Um planejamento sólido garante que a cidade cresça de maneira organizada e sustentável, criando condições para atração de investimentos, geração de emprego e melhoria da qualidade de vida.
2. Infraestrutura e mobilidade urbana: Uma cidade só pode se desenvolver de maneira saudável se tiver uma infraestrutura eficiente. Ruas, transporte público, saneamento e acessibilidade são pontos que impactam diretamente a economia e a qualidade de vida dos cidadãos.
3. Educação e qualificação profissional: Para sustentar o crescimento, a formação e qualificação da mão de obra local são essenciais. Investir em educação de qualidade, desde o ensino básico até o técnico e superior, prepara os jovens para os desafios do mercado de trabalho e contribui para a redução do desemprego.
4. Desenvolvimento econômico e atração de investimentos: Fomentar o desenvolvimento de setores produtivos, facilitar o empreendedorismo e atrair novas empresas para o município são estratégias-chave para garantir que a economia continue crescendo.
5. Gestão eficiente e transparência: Ter um governo municipal comprometido com a transparência, a eficiência na gestão dos recursos públicos e o combate à corrupção são fatores essenciais para garantir que os recursos sejam aplicados de forma correta e tragam benefícios reais para a população.

Enquanto as questões ideológicas são importantes em um contexto nacional, no nível municipal, é crucial que o foco do debate eleitoral esteja nas soluções concretas que impactam diretamente a vida da população. Propostas viáveis e a continuidade de políticas que promovam o crescimento econômico e social são o que, de fato, garantem que uma cidade como a Serra mantenha seu desenvolvimento. O eleitor precisa estar atento às ideias que realmente geram progresso, evitando distrações que possam desviar o debate de pontos essenciais para a vida cotidiana da cidade.

Um prefeito precisa cuidar da vida do morador da nossa cidade, aliás essa será minha principal entrega, melhorar a vida dos moradores da cidade da Serra. Nós não podemos entrar num debate de polarização porque eu preciso cuidar da escola, da unidade de saúde, melhorar a qualidade da educação e da saúde, para o filho da direita e para o filho da esquerda. Não vai ser o debate ideológico, não vai ser essa polarização nacional que vai fazer a Serra avançar. A Serra vai avançar com um gestor competente, a Serra vai avançar com um gestor que conheça a gestão pública da nossa cidade.” Disse, o candidato em entrevista ao TN.

CADEESO reafirma apoio a Weverson

Nos últimos dias uma notícia, em tom de fake news, agitou os bastidores do segundo turno na cidade, uma possível recuada da CADEESO ( Convenção das Assembleias de Deus no Estado do Espírito Santo e Outros), ao candidato do PDT, sobre temas voltado a ideologia de gênero. O assunto repercutiu fazendo com que Meireles e toda liderança pastoral sentassem para debaterem o tema. O resultado foi assinatura de uma Carta Compromisso do candidato Weverson se comprometendo a não apoiar ideologia de gênero nas escolas e liberação das drogas, declarando ainda ser contrário ao aborto, como mostra o documento abaixo.

Enfrentamento entre os candidatos nos debates

Os eleitores da Serra terá duas importantes chances de assistirem seus candidatos nos dois debates que estão por vir. No dia 23, às 19h, pelo Youtube, o Jornal Tempo Novo, em parceria com a Associação de Empresários da Serra (Ases) e a 17ª subseção da OAB, realizará o penúltimo debate. Já no dia 25, três dias antes do pleito eleitoral, a TV Gazeta afiada Rede Globo, realizará o último confronto entre os postulantes ao cargo de prefeito.

Após ser vítima de fake news, com a informação que a Convenção das Assembleias de Deus no Estado do Espírito Santo e Outros (CADEESO) teria comunicado sua posição política nas eleições municipais para o segundo turno na Serra, retirando o apoio ao candidato Weverson Meireles (PDT), o diretor da CODEESO, pastor Gercilio Ribeiro, desmentiu os fatos, afirmando que o apoio está mantido, em reunião nesta noite de segunda(14), em Laranjeiras.

” ..essas artimanhas de desespero para ganhar uma eleição, e eu falava isso, eu acho uma covardia isso, e me pronunciei agora como diretor, não entrei na polêmica, eu não vi, e não nos reunimos. A CADEESO continua sim, mantendo apoio a sua candidatura, e falo isso como diretor aqui e com vários pastores que estão presente aqui da CADEESO, são vários pastores da CADEESO, tenho falado.” concluiu, o pastor.

O evento foi acompanhado pela presença de duzentas lideranças religiosas da cidade.

Sobre o assunto que questão, Weverson disse:

Quem me conhece, quem conhece a minha família sabe, exatamente, quais são os nossos valores cristãos, sabe exatamente que nós somos contra o aborto, que nós somos contra qualquer tipo de legalização de drogas, que nós somos contra a linguagem neutra – em qualquer ambiente – seja nas escolas, seja nas repartições públicas. Que nós somos contra a qualquer política de gênero debatida de maneira leviana, que nós somos a favor da família, que nós somos a favor da vida, mas infelizmente, no campo das propostas não conseguiram.” disse.

O candidato continuou dizendo que no início da campanha, se quer falavam o nome dele nas pesquisas. Veja abaixo.

“Nós iniciamos esse projeto Vidigal, eu e você, com 0,7% das intenções de votos, as pessoas, os adversários, se quer citavam o meu nome nas entrevistas, se quer citavam o meu nome a divulgar pesquisa.” disse Meireles.

Durante o evento, Meireles assinou uma Carta Compromisso afirmando que não irá apoiar pautas como ideologia de gênero nas escolas e liberação das drogas.

Anúncio

Participaram da reunião representantes das seguintes convenções e de várias igrejas, entre elas:

CADEESO
COMADEESO
CONFRADEESTO
CONFRADERJ
CONFRAMADES
CEMADES
CATEDRAL DOS MILAGRES – Casa da Benção
CAMINHO DA FÉ
RENOVO
Batista Emanuel
Jesus é a Videira
Betel
Igreja Batista Vitória
Tempo de Renovação
Igreja Apostólica Rompendo em Fé

Popularidade Pablo Marçal não se resume a SP

Em uma simulação de disputa à Presidência da República entre Luiz Inácio Lula da Silva (PT), Pablo Marçal (PRTB) e Tarcísio de Freitas (Republicanos), o atual presidente teria 32% das intenções de voto, segundo pesquisa Genial/Quaest divulgada neste domingo (13).

Neste cenário, 18% dos entrevistados se consideraram indecisos. Votos brancos, nulos e aqueles que não votariam somam 18%.

O instituto ouviu 2.000 eleitores entre os dias 25 e 29 de setembro. A margem de erro é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%.

Anúncio

Vale lembrar que Pablo Marçal saiu derrotado na corrida eleitoral em São Paulo, no último domingo (6). O levantamento da Quaest divulgado hoje foi realizado antes dos resultados do primeiro turno das eleições municipais e antes do então candidato do PRTB divulgar um suposto laudo médico atestando que o adversário Guilherme Boulos (PSOL) era usuário de drogas.

No último dia 5, a Polícia Civil de São Paulo indicou que o documento foi falsificado. No mesmo dia, a Polícia Federal (PF) anunciou que investigaria o caso. Segundo a PF, há fortes evidências de que é falsa a assinatura atribuída a um médico no laudo.

As próximas eleições gerais acontecem em 2026. Até o momento, não há pré-candidatos à corrida eleitoral.

Veja os resultados:

Se a eleição fosse hoje, e os candidatos fossem estes, em quem você votaria?

Anúncio

• Lula – 32%
• Pablo Marçal – 18%
• Tarcísio de Freitas – 15%
• Indecisos – 18%
• Branco/Nulo/Não vai votar – 18%

O instituto também mediu as intenções de voto com base nos votos dos eleitores no segundo turno de 2022, quando Lula disputou contra o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).

Votou em Lula no segundo turno de 2022. Na disputa hipotética votaria em:

• Lula – 71%
• Pablo Marçal – 6%
• Tarcísio de Freitas – 5%
• Indecisos – 11%
• Branco/Nulo/Não vai votar – 8%

Votou em Bolsonaro no segundo turno de 2022. Na disputa hipotética votaria em:

• Lula – 4%
• Pablo Marçal – 33%
• Tarcísio de Freitas – 32%
• Indecisos – 14%
• Branco/Nulo/Não vai votar – 18%

Votou branco, nulo ou não foi votar no segundo turno de 2022. Na disputa hipotética votaria em:

• Lula – 11%
• Pablo Marçal – 14%
• Tarcísio de Freitas – 4%
• Indecisos – 34%
• Branco/Nulo/Não vai votar – 37%

Fonte: CNN