A Comissão Europeia prepara proposta para unificar, nos 27 países do bloco, as regras de acesso de menores às redes sociais. A ideia, anunciada pela presidente da Comissão, Ursula von der Leyen, é estabelecer um acesso “progressivo e gradual” conforme a faixa etária de cada usuário.

A base da proposta vem de recomendações entregues por um painel de especialistas formado por médicos, pesquisadores, representantes da juventude e pais. O grupo foi reunido especificamente para orientar medidas de proteção a menores nas plataformas digitais.

O que o relatório recomenda por faixa etária

• O documento defende que bebês e crianças pequenas não sejam expostos a telas;
• Para a faixa de 3 a 12 anos, a recomendação é que o uso de dispositivos e redes sociais apropriadas para a idade ocorra apenas com supervisão de adultos;
• Para adolescentes entre 13 e 18 anos, o acesso recomendado é mais autônomo e deve aumentar progressivamente com a idade;
• A condição estabelecida é que as plataformas disponham de mecanismos eficazes de proteção e segurança, e que menores de 13 anos tenham o acesso restrito até que as empresas provem que os serviços são seguros “desde a concepção”;
• Von der Leyen recorreu a uma comparação para explicar o raciocínio: assim como crianças não recebem as chaves do carro antes de obter a carteira de motorista, a União Europeia (UE) precisa definir a idade a partir da qual será legal acessar redes sociais.

Pressão por idade mínima e combate ao design viciante

A iniciativa ganhou força diante do risco de fragmentação regulatória dentro do bloco, com países adotando posições distintas. A Espanha defende impedir o acesso de menores de 16 anos, a França fala em proibição até os 15 anos, enquanto países, como a Estônia, se opõem a uma proibição ampla.

Além das faixas etárias, a Comissão Europeia quer atacar recursos descritos como “viciantes” nas plataformas. Bruxelas já havia feito advertência ao TikTok e cobrou que Facebook e Instagram eliminem funcionalidades vistas como potenciais fontes de dependência.

O comissário europeu para a Proteção do Consumidor, Michael McGrath, citou exemplos do chamado “design viciante”: rolagem infinita, notificações constantes e sistemas desenvolvidos para manter os usuários o máximo de tempo possível nas plataformas.

Leia mais:

• Disney+: como economizar na assinatura do streaming depois do aumento de preços no Brasil
• Deixar carregador na tomada sem o celular desperdiça energia?
• Adolescentes ainda conseguem driblar bloqueio em redes sociais

Brasil registra queda no uso de celular entre crianças de 10 a 13 anos

No Brasil, crianças de 10 a 13 anos foram o único grupo etário a registrar queda na posse de celular e no acesso à internet entre 2024 e 2025, segundo o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). A proporção com aparelho próprio recuou de 56,7% para 55,2%, e o acesso à internet caiu de 84,9% para 84,4%.

Entre os principais motivos apontados para não acessar a rede estão falta de necessidade e preocupação com privacidade ou segurança. Ao UOL, o analista Gustavo Fontes, do IBGE, associou o movimento à preocupação crescente com segurança e exposição de crianças, além de medidas, como a restrição de celular nas escolas e a entrada em vigor do Estatuto da Criança e do Adolescente Digital (ECA Digital).

Uma pesquisa do Ministério da Educação (MEC) e do Inep aponta efeitos na rotina escolar após a lei que restringe celulares nas escolas. Diretores relataram mais participação e concentração em sala, mais socialização e queda de conflitos. Segundo o levantamento, 86% dos diretores disseram ter observado redução da ansiedade dos estudantes.

O post União Europeia quer definir idade mínima para acesso de crianças às redes sociais apareceu primeiro em Olhar Digital.

Powered by WPeMatico

Todo mundo conhece os cinco sentidos clássicos. Mas um volume crescente de pesquisas aponta para a existência de um sexto — quase nunca mencionado — que pode ser tão importante para o bem-estar quanto qualquer um dos outros. Ele se chama interocepção: a capacidade do corpo de captar e interpretar seus próprios sinais internos.

Esse sentido detecta coisas que parecem invisíveis, mas acontecem o tempo todo: frequência cardíaca, respiração, fome, temperatura corporal. “Embora não prestemos muita atenção a ele, é um sentido extremamente importante, pois garante que todos os sistemas do corpo funcionem de forma ideal”, escreveram as psicólogas Jennifer Murphy, da Royal Holloway University of London, e Freya Prentice, do University College London (Reino Unido), em artigo publicado no The Conversation em 2022.

Segundo elas, o sentido age “alertando-nos quando nosso corpo pode estar fora de equilíbrio, como nos fazer buscar uma bebida quando sentimos sede ou nos dizer para tirar o casaco quando estamos com calor demais”.

Além das necessidades biológicas

• Pesquisadores estão começando a perceber que a interocepção vai além da regulação de necessidades biológicas básicas;
• Estudos apontam uma possível relação com condições de saúde mental como ansiedade, depressão, Transtorno de Estresse Pós-Traumático (TEPT) e transtornos alimentares;
• A ideia geral — ainda em fase inicial de investigação — é que a consciência de sinais como tensão muscular, respiração e frequência cardíaca fornece pistas importantes sobre se uma situação é “segura” ou “insegura”;
• Quando esse processo é interrompido, poderia contribuir para o desenvolvimento dessas condições.

Um exemplo: uma pessoa com ansiedade pode ter percepção muito aguçada da própria frequência cardíaca durante uma interação social, o que a faz sentir desconforto naquela situação.

Uma análise de Murphy e Prentice, publicada em 2022 e baseada em 93 estudos, identificou diferenças significativas na interoceptividade entre homens e mulheres — com mulheres apresentando menor precisão, especialmente em tarefas relacionadas ao coração.

As pesquisadoras escreveram que isso pode ajudar a explicar, em parte, por que condições como ansiedade e depressão são mais prevalentes em mulheres do que em homens a partir da puberdade, ressaltando, porém, que a relação é complexa e não está totalmente compreendida.

Fome, humor e anorexia

Um experimento publicado neste ano na revista eBioMedicine investigou como a fome afeta o humor e mostrou que pessoas com interoceptividade forte e precisa sofreram menos oscilações de humor do que aquelas com interoceptividade fraca.

“Isso não significa que elas nunca sentiram fome — elas apenas pareciam mais capazes de manter seus níveis de humor estáveis”, escreveu no The Conversation Nils Kroemer, psicólogo médico da Universidade de Tübingen (Alemanha) e autor correspondente do estudo.

Uma das evidências mais expressivas sobre o tema vem de pesquisas sobre anorexia nervosa conduzidas por cientistas da Universidade da Califórnia em Los Angeles (UCLA).

A hipótese investigada era a de que pessoas com anorexia teriam perdido a capacidade de “ouvir” os próprios sinais internos de fome. Para testá-la, os pesquisadores utilizaram uma pílula vibratória ingerível — e os resultados confirmaram a hipótese, mesmo em pacientes que já haviam recuperado peso.

“Pessoas com anorexia nervosa não simplesmente ignoram os sinais do corpo. Em vez disso, o sistema nervoso delas pode processar as sensações intestinais de forma diferente, tornando esses sinais mais difíceis de detectar, confiar e aprender com eles. Com o tempo, isso pode contribuir para a persistência dos sintomas mesmo após a recuperação do peso”, disse Sahib Khalsa, autor sênior do estudo e neurocientista da UCLA.

Um conceito contestado

Nem todos os pesquisadores compartilham do mesmo entusiasmo com o conceito. Uma opinião publicada na Frontiers in Psychology em 2024, liderada pelo cientista cognitivo Felix Schoeller, do MIT, trouxe o título provocativo “Não existe interoceptividade”.

Os próprios autores admitiram que a escolha foi deliberada para chamar atenção; o argumento real é que pesquisadores podem estar simplificando demais muitos fatores distintos sob o termo amplo desse sexto sentido interoceptivo.

“Embora o título deste artigo seja intencionalmente provocativo, ele serve para destacar um problema crítico na área: o termo ‘interoceptividade’ é frequentemente usado de formas que mascaram a complexidade e a diversidade dos fenômenos que pretende descrever”, escreveu a equipe. Barry Smith, da University of London, vai além e afirma que os humanos podem ter até 33 sentidos diferentes.

Apesar das divergências conceituais, Murphy e Prentice concluíram que “entender melhor todos os fatores que afetam a capacidade interoceptiva pode ser importante para, um dia, desenvolver tratamentos mais eficazes para muitas condições de saúde mental”.

O post Conheça o “sexto sentido” do corpo que pode ser chave para a saúde mental apareceu primeiro em Olhar Digital.

Powered by WPeMatico

A rivalidade entre Elon Musk e Sam Altman voltou a público no sábado (11), quando os dois executivos trocaram ataques diretos no X. O estopim foi o processo movido pela Apple contra a OpenAI na sexta-feira (10), com acusações de roubo de segredos comerciais.

Musk e Altman fundaram a OpenAI juntos em 2015, ao lado de engenheiros e cientistas, como uma organização sem fins lucrativos voltada à pesquisa em inteligência artificial (IA). Musk deixou o conselho em 2018 após ter doado dezenas de milhões de dólares à organização.

Anos depois, processou a OpenAI e Altman, alegando que o CEO havia construído “rede opaca de afiliadas com fins lucrativos” da OpenAI. O caso foi a julgamento na Califórnia em 2026; o júri decidiu a favor de Altman e Musk anunciou que recorreria da decisão.

Confronto no X

• Ao ver uma publicação sobre o processo da Apple, Musk escreveu no X: “Scam Altman strikes again…” — apelido que o CEO da Tesla e da SpaceX já havia usado para se referir a Altman em diversas ocasiões ao longo do último ano;
• Minutos depois, publicou: “Ele leva o golpe a um nível totalmente novo.” Em seguida, compartilhou uma foto de Altman com as palavras “Estou fazendo isso porque amo”, acrescentando: “Com ‘isso’ ele quer dizer golpe” e dois emojis de gargalhada. Musk ainda respondeu à própria publicação: “Ele pode literalmente amar golpes mais do que qualquer ser humano vivo!”;
• Altman respondeu com uma publicação que acumulou mais de 11 milhões de visualizações: “Cara, você é o que está vendendo para investidores do mercado público, data centers espaciais de curto prazo.” Musk retrucou: “Começamos a voar no ano que vem. Talvez você possa vir ver se seu oficial de condicional aprovar”;
• Em publicação separada, Altman relacionou a atenção de Musk ao lançamento recente do GPT-5.6 Sol: “Há muitos benchmarks que sugerem que o 5.6 Sol é o melhor modelo do mundo agora, mas a forma mais confiável de saber é que o Elon está obcecado comigo de novo.”

Semana de lançamentos e IPOs

Na mesma semana, a SpaceXAI — resultado da aquisição da xAI pela SpaceX — lançou o modelo de IA generativa Grok 4.5, enquanto a OpenAI apresentou o GPT-5.6 Sol. Nos dias anteriores ao confronto pessoal, Musk e Altman haviam promovido seus respectivos lançamentos no X.

Semanas antes, a SpaceX — que controla a plataforma X, o laboratório de IA xAI e o serviço de internet Starlink — concluiu sua oferta pública inicial, captando US$ 75 bilhões com planos de lançar data centers no espaço, além de ambições em aplicações de IA empresarial e transporte interplanetário. A OpenAI, por sua vez, protocolou confidencialmente seu próprio pedido de IPO.

Apple, porta-voz e outras reações

Quando o perfil @iliketeslas afirmou no X que Altman estaria com medo da Apple, o CEO da OpenAI respondeu: “Não tenho medo da Apple, mas tenho um respeito enorme por eles. Empresa de primeiro nível.”

A publicação levou Nikita Bier, chefe de produto do X, a comentar: “Segredos comerciais incríveis também, alguns dos melhores.” Musk respondeu com um emoji de rosto com lágrimas de alegria. Na sexta, um porta-voz da OpenAI disse à CNBC: “Não temos interesse nos segredos comerciais de outras empresas.”

O post Musk e Altman trocam farpas no X após Apple processar OpenAI apareceu primeiro em Olhar Digital.

Powered by WPeMatico