Movimento ganha força entre conservadores capixabas

O prefeito de Cariacica, Euclério Sampaio (MDB), confirmou nesta quarta-feira(27), ao InformeES, que avalia lançar seu nome para disputar uma das duas vagas ao Senado em 2026. O movimento, que já vinha sendo ventilado nos bastidores, começa a tomar corpo e mobilizar a cena política capixaba, especialmente entre eleitores conservadores e lideranças da direita.

“Estou animado e vou colocar o pé na estrada. Meu telefone não para nesses últimos dias, e vejo que conservadores, religiosos e diversas organizações têm depositado em mim a confiança para representá-los”, disse Euclério.

A declaração reforça sua disposição em disputar espaço com nomes de peso, como o governador Renato Casagrande (PSB), que também mira o Senado. Questionado sobre a possível concorrência direta, o prefeito de Cariacica foi objetivo: “São duas vagas”.

Na prática, o nome de Euclério tem circulado com força por conta de sua gestão em Cariacica, considerada pela população um marco administrativo para a cidade. Nesta terça-feira(26), o prefeito participou de um almoço com vereadores de Vitória e Vila Velha, encontro que sinalizou articulação política além dos limites de seu município. A reunião, entretanto, não agradou o prefeito da capital, Lorenzo Pasolini (Republicanos), que também pertence a um grupo com pretensões majoritárias para 2026.

Anúncio

Caso oficialize a candidatura, Euclério deve alterar o tabuleiro eleitoral no Espírito Santo, ocupando espaço estratégico dentro da direita e podendo se firmar como nova liderança conservadora no Estado. A entrada do prefeito na disputa, vista por muitos como surpresa, é comparada nos bastidores a uma “bola de boliche”: abre caminho para novos apoios, mas ao mesmo tempo gera desconforto entre postulantes ao Senado que já estavam em movimento.

Com aprovação em alta na prefeitura de Cariacica, Euclério Sampaio tende a ser um dos nomes centrais na corrida eleitoral capixaba, reposicionando forças e redefinindo alianças para 2026.

A Câmara dos Deputados aprovou projeto de lei que cria regras para a proteção de crianças e adolescentes quanto ao uso de aplicativos, jogos eletrônicos, redes sociais e programas de computador. A proposta prevê obrigações para os fornecedores e controle de acesso por parte de pais e responsáveis.

De autoria do Senado, o Projeto de Lei 2628/22 foi aprovado nesta quarta-feira (20) com mudanças feitas pelos deputados. Por isso, o texto volta ao Senado para nova votação.

O relator do projeto, deputado Jadyel Alencar (Republicanos-PI), disse ter alterado a proposta para garantir que as famílias exerçam o papel de proteção de forma eficaz, sem substituí-lo pelas plataformas. “Essa solução se inspira no modelo adotado pela Constituição Federal, que, ao tratar da proteção contra conteúdos prejudiciais na comunicação social, optou por assegurar à família os meios para se defender, e não por substituir sua autonomia”, afirmou.

Segundo o relator, a proposta é mais técnica e restritiva do que o entendimento firmado pelo Supremo Tribunal Federal (STF) no final de junho, que determinou a retirada de qualquer conteúdo que viole direitos de crianças e adolescentes mediante simples notificação. “O projeto inova ao estabelecer parâmetros objetivos, requisitos formais e hipóteses específicas de violação, conferindo maior segurança jurídica e eficácia prática à regra”, explicou.

Anúncio

Jadyel Alencar defendeu o apelido “ECA Digital” para a proposta, por considerar que a nomenclatura relacionada ao Estatuto da Criança e do Adolescente vai ampliar a adesão social e a observância da medida.

Medidas previstas
Com previsão de vigência depois de um ano de publicação da futura lei, o projeto determina aos fornecedores de produtos ou serviços de tecnologia da informação que adotem “medidas razoáveis” desde a concepção e ao longo da operação dos aplicativos para prevenir e diminuir o acesso e a exposição de crianças e adolescentes a conteúdos considerados prejudiciais a esse público.

O texto aprovado estabelece vários procedimentos e exigências aos fornecedores dos aplicativos de internet (empresa controladora de apps, por exemplo). No entanto, um regulamento posterior definirá critérios objetivos para aferir o grau de interferência desses fornecedores sobre os conteúdos postados.

Assim, exigências previstas no projeto em relação a temas como risco de exposição a conteúdo prejudicial (pornografia, estímulo a suicídio, bullying, jogos de azar etc.), retirada de material por notificação do usuário ou comunicação a autoridades de conteúdo de crime contra crianças e adolescentes serão aplicadas de forma proporcional à capacidade do fornecedor de influenciar, moderar ou intervir na disponibilização, circulação ou alcance dos conteúdos acessíveis por esse público.

Anúncio

Provedores dos serviços com controle editorial (jornais e revistas, por exemplo) e provedores de conteúdos protegidos por direitos autorais licenciados serão dispensados do cumprimento das obrigações se seguirem normas do Poder Executivo sobre:

• classificação indicativa, com transparência na classificação etária dos conteúdos;
• se oferecerem mecanismos técnicos de mediação parental; e
• se ofertarem canais acessíveis para recebimento de denúncias.

Um regulamento do Executivo federal definirá detalhes das exigências do projeto. Todas as regras se referem tanto aos produtos ou serviços de tecnologia da informação direcionados a crianças e adolescentes quanto àqueles de acesso provável por esse público.

O texto define acesso provável quando houver:

• “suficiente probabilidade” de uso e atratividade do produto ou serviço;
• “considerável facilidade” ao acesso e utilização dele; e
• “significativo grau” de risco à privacidade, à segurança ou ao desenvolvimento biopsicossocial de crianças e adolescentes.

No entanto, a regulamentação não poderá impor mecanismos de vigilância massiva, genérica ou indiscriminada; e serão vedadas práticas que comprometam os direitos fundamentais à liberdade de expressão, à privacidade, à proteção integral e ao tratamento diferenciado dos dados pessoais de crianças e adolescentes.

Debate em Plenário
Para a deputada Sâmia Bomfim (Psol-SP), o projeto é um marco histórico para a proteção de crianças e adolescentes nas redes sociais. “As plataformas e as big techs também têm responsabilidades para garantir que as redes sejam um ambiente seguro para nossas crianças”, afirmou.

De acordo com a deputada, a proposta protege a liberdade de expressão e de imprensa pelo rol restrito de conteúdos que podem ser imediatamente removidos. “Todos aqueles que se preocupam com crianças e adolescentes, são pais e mães, têm a obrigação de votar favoravelmente. É uma resposta fundamental do Parlamento, do governo e da sociedade para esse problema que é a exposição de nossas crianças nas redes”, disse.

Anúncio

Fim de censuras
O líder do PL, deputado Sóstenes Cavalcante (RJ), afirmou que foram retiradas do texto todas as possíveis censuras. “Crianças e adolescentes serão prioridade deste Parlamento. Nesta hora não existe bandeira partidária ou ideológica. Na defesa das crianças e dos adolescentes, queremos sempre estar juntos”, declarou.

A deputada Bia Kicis (PL-DF), vice-líder da Minoria, disse que as mudanças no texto do relator corrigiram vários pontos que preocupavam a oposição por possibilidade de censura. “Haverá critério para que se possa aplicar qualquer punição. A agência [de fiscalização] não será uma autoridade escolhida pelo Executivo, mas criada por lei”, declarou.

De acordo com ela, a versão final proposta também tirou a subjetividade do que seria qualificado como conteúdo ofensivo.

Recuo
Para o líder do PT, deputado Lindbergh Farias (RJ), a oposição recuou em sua posição contrária ao projeto por pressão da sociedade civil. “Entre proteger crianças e adolescentes ou a bíblia do Trump e a defesa das big techs, eles estavam ficando daquele lado”, disse.

Anúncio

Já o deputado Kim Kataguiri (União-SP) afirmou que o projeto aprovado está “mil vezes melhor” do que o governo propôs. “O total controle e a total vigilância que o governo queria no texto original, colocando o projeto de lei da censura disfarçado em um projeto de lei de proteção de crianças, foi desmontado pelo relator”, declarou.

A líder do Psol, deputada Talíria Petrone (RJ), citou dados sobre crimes contra crianças e adolescentes para mostrar a importância da proposta. “Isso tem a ver com algoritmo que entrega pedofilia, com ambiente virtual onde há lucro exagerado a partir da monetização do corpo das crianças”, disse.

ECA e Constituição
O texto conecta-se com o ECA e com a Constituição, na opinião do deputado Orlando Silva (PCdoB-SP). “É muito importante que a segurança seja um requisito no desenho dos aplicativos. É muito importante oferecer mecanismos para que pais e mães tenham contas de crianças vinculadas às suas”, disse Silva.

Segundo a deputada Maria do Rosário (PT-RS), a proposta estende para o meio digital os direitos efetivos de crianças e adolescentes do Brasil. “Esta Nação tem como essencial a prioridade e a proteção integral da infância”, disse.

Anúncio

Ela elogiou o trabalho de deputados da base e da oposição, associado à atuação da sociedade civil em prol da infância. “Queríamos estar unidos e, que bom, estamos unidos neste momento. Isso não apaga nossas diferenças, mas demonstra que o Parlamento brasileiro pode viver momentos de maturidade e alta política.”

Para o deputado Nikolas Ferreira (PL-MG), vice-líder da oposição, houve um equilíbrio e um denominador comum no projeto. “O que está neste projeto vai ao encontro do que queremos, que é proteger as crianças e os adolescentes.”

O deputado Otoni de Paula (MDB-RJ) afirmou que a proposta é uma vitória do entendimento e do diálogo. “Mostramos que, quando queremos, nossas divergências ficam de lado e prevalece o bem comum”, disse.

Porém, o líder do Novo, deputado Marcel van Hattem (RS), afirmou que o texto ainda possui dispositivos que permitem ao governo fazer, por medida provisória, a regulação do tema. “Não consigo hipotecar o meu apoio a este projeto. Em defesa das nossas crianças, quero ver mais ação da polícia, do Ministério Público e da Justiça”, declarou.

Anúncio

Fonte: Agência Câmara de Notícias

A um ano das eleições de 2026, o cenário político em Marataízes começa a ganhar forma com a movimentação dos possíveis pré-candidatos ao cargo de deputado estadual. Mesmo em fase inicial, a população já demonstra inclinação por nomes que representam renovação e maior proximidade com as demandas locais.

Em enquete realizada no dia 12, por um canal de comunicação local, quatro possíveis candidatos foram avaliados pelos eleitores. O destaque ficou novamente para o secretário de Turismo e empresário Breno NilRegi, que conquistou 37% das intenções de voto, ampliando sua vantagem em relação aos concorrentes. O resultado representa 15 pontos percentuais a mais que o segundo colocado, o vereador Anderson Laurindo (Anderson Pedreiro), e 16 pontos a mais que os nomes tradicionais, como Marco Vivacqua e o ex-prefeito Tininho Batista.

O desempenho de NilRegi não é considerado surpresa por analistas locais. À frente da Secretaria de Turismo, ele tem se destacado pela gestão voltada ao fortalecimento da principal vocação econômica da cidade, além de aproximar-se da população por meio de projetos que unem desenvolvimento e valorização cultural e econômica. Esse perfil administrativo e de diálogo o coloca como um dos nomes mais fortes para representar a região no Legislativo estadual.

” Me sinto muito honrado em ter a confiança das pessoas que nos escolheram para representá-las como Deputado Estadual, creio que Deus tem um propósito nisso e estamos trabalhando para fazer a diferença na vida das pessoas e na sociedade.” Disse Breno, em rede social.

Enquanto isso, adversários enfrentam desafios distintos: Laurindo busca consolidar sua trajetória política em ascensão; Vivacqua é alvo de críticas por uma postura considerada distante; e Batista encara um possível ocaso político, com risco de inelegibilidade.

O debate, porém, ultrapassa os nomes individuais. O litoral sul do Espírito Santo há anos carece de representação efetiva na Assembleia Legislativa, e a fragmentação dos votos sempre dificultou a conquista de uma cadeira para a região. Caso o cenário permaneça dividido, há o risco de mais uma vez a população local depender de deputados de fora para a destinação de recursos e emendas.

Anúncio

Nesse contexto, a ascensão de Breno NilRegi se apresenta como um fator de peso para reorganizar o tabuleiro político. Sua popularidade crescente sugere que Marataízes pode finalmente consolidar um representante próprio, alinhado às demandas do município e capaz de ampliar a voz da região no cenário estadual.

Já foi provado nas urnas

Breno se candidatou, nas eleições de 2022, a uma vaga na Câmara Federal quando obteve 10.777 votos, o que foi considerado uma expressiva votação para alguém que ainda não tinha trajetória na vida pública.

Apoio do prefeito Toninho

Existe rumores nas rodas de conversas da cidade do abacaxi da possibilidade do prefeito Toninho Bitencourt (Podemos) destinar seu prestígio político em apoio ao seu secretário de turismo a uma vaga na Assembleia. Esse possível apoio pode ser fortalecido e oficializado com o crescimento de Breno e o partido que irá se filiar para se candidatar nas próximas eleições.

Anúncio